我不喜歡中天，就如有句話說的：「意識形態越是極端相異的雙方，其所作所為越是相似」，中天與其打對台的媒體既然如此相似，那還有什麼觀看的理由？
但也就僅止於不喜歡。
不同目光注視下的同一事物會產生不同的結論。
坦白說，中天被驅逐到網路後的表現，個人覺得實在是欲振乏力。奮力地撲騰撲騰，動靜很大，但成效似乎不彰。
所以我以為中天的反對者在談到該台時應當是歡喜雀躍，但出乎我意料的是——其實還相當沮喪？
基本上是認為：
好不容易民眾覺醒，自發關閉了劣質電視台，但在網路上居然還有人繼續收看，一些優質的電視台反倒收視率低迷。
覺青
- 民眾覺醒自覺自發
- 這種我才是人民，以覺醒/進步區別人民的想法非常民粹。更別說「自發」了。
- 還有觀眾繼續收看
- 要嘛這是對異議零容忍，要嘛這是剷除敵性電視台。
- 偏好的電視台低迷
- 還低啊，該意識形態陣營的電視台要如何才不算低迷？百分之百嗎？
從短短兩三句中可以窺見他們執著以「還不夠！」的零容忍態度來追求純潔性的思考方式。我妄自揣測一下，他們應該會愛上《政治審查》，只要他們別發現這是國共兩黨幹的事。
——到時他們就又得請幾個文青發明新名詞來粉飾了。