紀錄
太多人誤用「中肯」一詞，很多人在使用「中肯」的時候，指的其實是「中聽」。
紀錄
「小紅書被封一年，是國家終於補上第一道防線。而抖音，是我們能否守住『自由意志最後的領土』的考題。」
李忠憲臉書
所謂避免國民被侵蝕，真是老狗變不出新把戲。
紀錄
「Cloudflare會不會是在養套殺」
這樣一副似乎Cloudflare不懷好意的戒備實在很無厘頭，套是你投入了無法回頭的沉沒成本，免費服務頂多只是依賴，你投入什麼了？找別的CDN商、自己架WAF反代，或乾脆裸奔，都是辦法。何況既然是免費用戶程度的用途那也談不上有無可取代的轉移成本。
同樣的還有「OpenAI養套殺：靠免費吸客、再推企業買單」。它是殺什麼了？使用者付費就算殺了？這什麼邏輯？養套殺用在形容騙局相當合理，用在正常的商業產品根本莫名奇妙。
紀錄
「作家寫食記可以寫到你也想吃，圖文畫家書寫自己的人生體驗會讓你感到很有趣，作詞家寫詞可以勾起你的感受，AI 寫的長文章有時看得讓我有種嚼蠟感」
「@tw111111111111」貼文
這裡有個指代對象錯位的問題，有本事引起共鳴的創作者只是人類——尤其也僅是創作者中——的一小部分；就像在《機械公敵》，威爾．史密斯飾演的警探質問機器人辛尼：「機器人能寫交響樂嗎？機器人能在畫布上創作出傑作嗎？」
辛尼的回應很簡單：「你能嗎？」
紀錄
「俄羅斯是個強盜，但極富共產主義精神，尤其是在網路領域。Z-Library，Sci-Hub，Telegram這三個平台，兩個是俄聯邦公民創造的，一個是現居俄國的哈薩克公民創造。與其問國內為什麼創造不了它們，不如問為什麼俄羅斯總是能創造這些在根子上藐視與解構權威的網路平台。」
俄羅斯人的行為邏輯是同源的，為什麼用「但」？
紀錄
唸書都是做減法，總是想偷工減料，這是自學生時代開始就未曾改進的缺點。最近又因為這點吃了虧。
紀錄
學校內與學校外的差異在於一個要學會知識，一個只是知道知識。知道知識本質上是聽八卦，所以快樂，從中獲取的知識是整個行為的副產物。
紀錄
見識了一下新款折疊式螢幕手機，似乎缺點依舊。整個技術感覺上就像以前的電阻式觸控螢幕——方向或許沒錯但實現方式有待商榷。
紀錄
雖然我對動物保護團體的一些舉止不是很以為然，但還不至於會同意「螞蟻呢？別裝高尚了」這種話。
紀錄
坐牢十一個月瘦二十公斤……朱學恒是去北大荒勞改喔？整個人小一號，從1/100變1/144了。
紀錄
《Wiwi.Blog》
耶？沒想到這年頭還有人辦臺灣網誌界的徵稿活動。樂見其成。
話說上次看的徵稿活動是一千零一夜與文心雕龍。
紀錄
「只允許富農武裝反對蘇維埃不允許紅軍動用暴力手段？」
理直氣壯到令人一瞬間有些恍惚，這邏輯就是在反問「只允許房主拿槍抵抗，不允許強盜拿槍？」
怎麼這麼理所當然說出強盜有拿槍的權利？
紀錄
評論：「採購法限制機關限制超嚴 只要合於資格管你公司名稱是三小都得讓他得標」
「再爆茶葉公司標到國防部伺服器標案 王鴻薇：維護方法是泡茶嗎？」
哈哈哈。幹嘛？保護傘公司的下屬秘密企業啊？照他這麼說，現在新聞報導的那些取名「茶葉」、「裝潢」的中小商行其實是跨國軍火商的門面囉？寫作茶葉讀作傭兵？
紀錄
聽聞一個新Podcast開播：《怪東西weird history》。由於主持人之一是陸大鵬，秉持著附庸風雅的心態關注，就算不聽也可以往臉上貼金。哈哈。
話說，這還是我第一次聽網路廣播。這麼說也不太準確，之前嘗試過幾次，但不管臺灣還是大陸，通病都是口音太重，聽得很吃力。這次《怪東西weird history》的兩位主持人都沒這方面的問題，口齒相當清晰，可以輕鬆聽取。
紀錄
「你只是說了『不喜歡』，在社群媒體上就足以引來一群根本不認識的人跑來教訓你。」
〈又五個離開社群媒體的理由〉
文中對社群媒體的看法基本上認同（尤其是網民習慣性抓個字眼就激憤起來），但這句很多人表達過類似意思的話實在不是很合理。要是這句話成立，那以下也應該同樣以隱含批評的形式成立：
「你只是說了『喜歡』，在社群媒體上就足以引來一群根本不認識的人跑來點讚你。」
人總不能自助餐光挑那些好聽話來聽嘛。點讚叫做互動，而批評卻成了不請自來？責任根本不在於「不請自來的人」，而是在選擇於社群媒體上發言尋求回饋的人本身不是嗎？
紀錄
「電玩不該受到左派政治干預，這本身其實是右派政治干預的結果。」
〈7/5 糕講堂｜《電玩即政治》：右派話術如何滲透電玩討論？〉
某些立場的左派依舊搞不懂為什麼惹人厭惡。一般玩家要的只是「通通滾到一邊去，我他媽只想玩電動」，但顯然左派對此是完全不能接受，更是將拒絕介入界定為被右派操控。一如既往，「我在矯正你」。
紀錄
今年也不知道在忙什麼，明明收藏夾裡面新舊參雜存了一堆，但2025年單口喜劇觀看數為零。
說到單口喜劇，「冒犯的藝術」無非就是我可以挑戰別人但你不能挑戰我，只是冠上藝術之名後讓很多人誤以為認同這個謬論就能彰顯自己的品味。
有些人還會附設「高級表達」條件：「因為他說得很好笑，你也可以說同樣有趣的笑話來諷刺他」。觀點就是觀點，沒有什麼觀點非得是由好笑不好笑來決定是否成立。也別說什麼這是國王被小丑/弄臣諷刺的傳統；你想當國王，那些「藝術家」可不一定想當小丑。
紀錄
「共產黨好歹終止了清末以來的大吃雞狀態」
搗亂的不也有共產黨一份？而且「結束吃雞狀態」，說得好像奪取政權後就萬事太平社會安泰一樣。
紀錄
像陸劇《狙擊蝴蝶》這種姐弟戀養成計畫，男女互換叫作長腿叔叔、甜心爹地、愛潑斯坦。
紀錄
順性別、酷兒，都是自我褒獎的產物。別人是順的、服從的；我是前衛的、不服從的。少來沒有價值判斷、價值投射，那為什麼以前的譯名「跨兒」不再被使用了？因為「酷兒」酷嘛。
紀錄
費解有些人怎麼做到畢業多年、目前毫無相關，卻還能記起學生時期的知識。我大學學的只剩下「啊……我好像在哪看過」，更別提高中那些數理化了。不過話說回來，讀書這方面我理解不了的事情多了去了。哈哈。
紀錄
看了一下傳得沸沸揚揚的「美國斬殺線」，什麼「屍體回收產業鏈」、「被系統清理掉的無用零件」、「高效人口出清」（例如：〈美國斬殺線：當一個國家開始「清除」它的國民〉）……那個源頭，「牢A」說的基本上就是以己度人，把中國這地方發生的事，諸如兩腳羊、湘西趕屍，再加上義和團時期胡謅的洋人傳教士收留災民、孤兒是為了弄死他們，好拿屍體去煉洋藥，全部混在一起亂燉套在美國上。這樣也能一堆人聽得如痴如醉，如果將愚蠢沉澱、濃縮、發酵能醞釀出什麼，那就是這副光景了。
紀錄
「反派的邪惡美學」實在是很無聊的東西，獵奇不過是掩飾空洞、低級趣味的包裝。好的反派應該要有可自圓其說、可稱為追求的中心思想，只是其衍生的行為恰恰反人類。