2022年終

算力過剩、備用主機商以及鍵政。

目錄

算力過剩

年終購物節碰巧又看到「3C產品的性能對於一般人來說已經算力過剩」,這是近幾年常看到有人拋出的結論。

可是算力過剩是什麼意思?

還是說這又是什麼業內人士專用,相異於字面意義,外界知識量不足的人會誤解的別有深意的說法?

A12很慢、Snapdragon 880很慢,甚至於桌上型電腦的CPU、GPU、RAM、SSD都很慢,明明可以感受到點擊與反應之間那令人煩躁的延遲,可是怎麼現在就在說對於一般人已經足夠?

不解。

回到目錄

備用主機商

時間過得超快,轉眼間主機合約剩一年,找個備用主機商當做之後高額續費時的頂替。

話說我這種用戶應該算優質吧,該掛CDN的全掛CDN,有事沒事就找最佳化教學照著做,資源使用率都壓的很低(沒有訪客)。

有個老外的部落格瘋狂吐槽我現在用的主機商,什麼臭名昭著、資源稀少等等等。倒不是說我覺得現在這個主機商有多棒,只是覺得他比價的跨度有點大,拿一個月25美元的主機商來跟一個月3美元以下的主機商對比是蠻不知所謂的。

大致列個清單,有空再去找詳細的測評。

  • LiteSpeed Web Server
  • 支援亞洲區機房(除Namehero外)
糖果主機

香港主機、要加消費稅、感覺規矩多,有人網站備份放在主機上也會被寄警告信。那……往好處想就是這樣嚴格控管可以保障共享的用戶有與方案相符的足量資源。

另一個問題就是它漲價了,以前最低方案是NT$129/月,現在漲到NT$159/月。

Namehero

不支援亞洲伺服器位置,對成人內容非常敏感,從Q&A的語氣看來別說哈啦一些像Zjarr TV那種擦邊球,連黃腔都不行。

Hostinger

廉價(限首訂),牌子老不一定信用好,但至少可以確定它有活下來的能力,不會一覺醒來發現CEO宣布破產(沒說FTX)。

知識庫文章相當充實。hPanel足稱堪用,比cPanel更加洗練……也可以說更簡略的傻瓜式操作,cPanel其實也只是為了附屬的Imunify這類功能,要不然其他都是主機商自行研發的產品能夠取代的。像是hPanel比較大的不便就只有計畫任務沒辦法輸入特殊字元,如:>/dev/null 2>&1,需要按照官方教學繞點遠路。

還有一個不是很常會用到的優點是換伺服器地點是免費自助式,按鈕點一點而已;聽聞ChemiCloud要收100美金。

HostArmada

以首訂價格來說規格好到咋舌,據WPJohnny所說,這家是採用Linode作為機房。三年約,每月4.49美元可擁有6 Cores CPU、6 GB RAM、40 GB SSD、Memcached。

但是!三年之後續約價為17.9美元/月。我是不會每月花17.9鎂來維持網站,為了避免到時候由奢入儉難,不如一開始就不要去碰。

Verpex
  • 新加坡伺服器位置
  • 每12小時異地備份一次
  • cPanel
  • NVMe SSD

問題是幾個「無限」的項目有點讓人側目,然後價格也不錯;沒錯,價格不錯也是問題,因為它最大的問題其實是太新了——2018年年底開業。不知道它的盈利情況就不知道它的價格跟服務的穩定性。

*官方頁面,Verpex與HostArmada同樣都是租用Linode、DigitalOcean、LeaseWeb、Vultr 和OVH等服務商的數據中心,而非自己的機房。「Cloud Web Hosting」嗯……共享主機版Cloudways?不知是行之有年抑或是潮流。


說實在最想做的是利用Akash架站,奈何技術能力不足。坦白說其實也是懶,要不然像是網路上免費額度或是廉價VPS架站教學俯拾皆是根本不必尋求共享主機,反正就……再看看吧。

回到目錄

鍵政

年終回顧了今年的文章,發覺明明之前說了要減少鍵政含量,結果卻是有增無減。這就是所謂的越是聲明想幹什麼,越是幹不了什麼的定理嗎?

不同於其他類型,鍵政是真的方便,反正你不需要任何知識儲備,道理也不重要,只要說中聽的話自然有人會當成中肯;不中聽的則成了「沒品」、「這種程度」。

啊?數據就是知識儲備?少來了,觀眾究竟是看懂數據還是只是看到數據,並且滿足於「有數據」,這很明顯。

總之,不要看到覺青用文縐縐似乎很有知識的用詞說出非常沒見識的話就想去吐槽;少嘲笑小粉紅貧瘠的世界觀和「一切資源都不該被私人佔據」這類特別蠢卻說得特別自信的發言;别在外國人表演稱讚台灣人的時候覺得「哇,外國人真的是把台灣人當白癡欸」;停止再有那麼多的不以為然……應該是做不到,但說出來可以讓自己感覺有努力過。

回到目錄