OpenAI董事會開除Samuel Altman這件事所引發的討論讓我想起以前看過的關於哪些科系偏左的討論串。
工程师无法直接从市场上拿钱，而必须经过管理层这样的中间商，并且被分掉大部分利润。一个重要的原因是纳什均衡不可计算，但有了人类大语言模型之后，有可能人类的响应就是可以提前拟合提前计算的。
https://twitter.com/goldengrape/status/1726083416184291695
终有一天，中间商会被削减，劳动者享有劳动的成果，那时候才是AI真正价值的体现。
原以為開除Sam Altman引起的爭論不過是因為技術人員一貫不把商業當成一種與計算機技術同等的專業學科。就像上面引用的推文及其回應：「市場直接給工程師錢不是更好嗎」，不把市場交易和公司治理視為專業，自然把營運職當作是小偷或是廢物。一種對自身專業以外知識的傲慢。但隨著越來越多這類擁有技術背景的人的留言，發覺這些人顯示出的其實是反商、反資本主義的內涵。
記得那串討論有個看法：與理性科學的印象相反，出乎意料地，資訊工程的從業人員對資訊技術或許有傑出的理解，但對於現實世界他們只有兒童般的天真與幼稚，比起現代通行的商業社會，他們對社會的認知更為純粹。
商業資本與技術研發的二元對立是其象徵之一；利他主義也是其之一。
至於另外說「我是看了他很多訪談和演講後，堅定站ilya」就只是連小孩子都比不上的……純真了。