民心所向與兩岸一家親

很激動,但都不知道自己在幹些什麼。

民心所向

選舉是選一個體系、一個價值取向、一個計畫,簡言之是選一個團隊,但現在每個人都只想選個聖人王出來。

不僅如此,還想把聖人王包裝成超人,渴望一個悖論,即某人是超人且會拯救社會。尚不論超人方,在渴望超人的同時,完成的是另一件事——使自己成為了末人。

據此要求所選擇的聖人王標準於是更讓人膽寒。開始脫離世俗,追尋不切實際的幻象。高知識、高智商、高理想……

問題是:

「聰明的人從孩提時代起,就被時時提醒他們的才智與眾不同:他們被安置在天才班里而與同輩人區分開來,他們能獲得別人難以企及的機遇。因此,知識分子容易因他們自己擁有的智慧而妄自尊大。」

丹尼爾·J·富林

嚇人。

兩岸一家親

「隱約感覺有風向開始在帶民進黨政府施政不力及治安敗壞的問題了,大家要小心應對這一波,敵人可能不會放過這個議題,要小心接下來這幾天可能吹起來的議題走向跟可能的民怨與社會不安的恐懼感,剩最後兩週,任何風吹草動都要有警覺。

大家注意這帳號,與其相連RT帳號,屬認知戰干擾台灣選舉帳號,最近幾天這種帳號很多。大家要小心。

會產生這樣的想法,是因為台灣的網路與一些媒體長期引導、製造台灣治安敗壞的印象。

方法包括:1.大量擴散單一事件的熱度(而非就事論事討論如何避免下一次悲劇)2.故意隱藏犯罪地點的新聞標題(往往不是在台灣,卻透過標題/圖片/影片傳播,誤導台灣民眾)3.假新聞(經媒體、中國、在地共鳴者散佈)這起事件當然是該重視的問題。然則正常的環境,從家庭、校園、教育現場的難題、社會關懷、其他同學的心理輔導⋯⋯到新北市政府、中央政府的責任都會受到關注。

可是台灣受到中國與在地協力者影響,媒體與網路討論(加上網軍帳號入侵)往往失去比例原則,出現刻意挑撥或集中在政治攻擊。

台灣「治安敗壞」正是中國長期以來透過網路攻擊、放大、製造的重點,但台灣的治安真的如此惡劣嗎?在中國的內、外宣中,以及共鳴者在台灣製造的氛圍,台灣猶如無法治地區。這已然失真。

在看見網友的發文之時,或許可以深入思考,是什麼造成了這樣的想法,為何我們無法單純為一個生命的消逝哀傷,為何我們無法專心的思考如何幫助事件中悲傷的家屬、驚惶的目擊同學、走錯路的青少年,以及受到衝擊的大眾。

因為台灣已經是戰場,一個沒有槍砲,卻經由中國網路文字割裂台灣人認知、互信與情感的戰場。在看到此思路時,也請想想受到世界上最多網絡攻擊的台灣,是如何艱辛學著抵擋一切。」

覺青浪費版面的範例

覺青就是話特別多,其實可以不用廢話一籮筐,真的可以濃縮的,真的。免得想要引導思考,但更像是詞不達意。畢竟要表達的不就是如下兩句嗎:

「別給境外勢力遞刀子」

「恨國黨跟帶路黨趁機攪渾水」

粉紅典型防禦話術

誰說兩岸不是一家親呢?這可真是兩岸一家親啊。

覺青每一次自認高明的諷刺或辯解其實都只是自證了他們與小粉紅的同質性。

P.S. 民進黨最近組織了網路意見領袖觀選團,這又是一個兩岸一家親的有力例證。中共最愛的就是組織記者、作家、洋人及海外華人等外賓團來參觀社會主義偉大實現。吃著特供,說著兩句好聽話,接著拍拍屁股回美國寫本《西行漫記》出來。