隨筆集·貳肆年玖月：激進
¶ 有些人會特地對自己的主張標榜「激進」，比如「激進女權」，來與其他思想做出分野，表達他們對信念是更純粹、更忠實的，同時也以此得意自己的攻擊性。不過呢，問題在於「激進」不是一種可探討的思想。「我很激進」這句話當中不含任何人類思考痕跡，「激進」它什麼思想都不是，它只是精神病。
¶ 「當老師要大家自行組小組時候，你只是像這樣坐在那裡，因為你知道你一定是剩下沒組要的那個。」嘖，每一次的自行分組都讓我無比清晰地認識自我。
¶ 「不是吧bro，連個meme都偷嗎？」哈哈哈，製作迷因圖，然後別人使用（純粹傳播，毫無修改）後便陰陽怪氣索討版權。他對電視劇截圖大發創作慾望的時候似乎也沒考慮版權不版權的。真要那麼計較，覺得自己每一個逗點都有莫大價值的話，就在演員的臉旁標注上自己的名字，或乾脆純文字發表嘛。雖然我覺得沒必要跟找架吵的人多費唇舌，不過心腸好的人還是有，願意花筆墨釐清整件事無關侵權。
¶ 《夜勤病棟全網唯一萬字解析！愛與戀的唯美悲劇！劇情講解部分》……嗯？啊！？
¶ 「用了『軟糯』2字！旅日部落客道歉：未來會更小心」不是常常有什麼如何一秒激怒工程師/律師/醫生/教授嗎？那麼，如何一秒激怒受過基本教育的人？那便是文盲對著這種毫無道理的自肅道歉文說：「悔過了就好。」
¶ 「Because if they celebrate hard enough he might give them a piece of bread」所以這就是老外天真的地方了。「鼓掌就可能給麵包」這是一種索討與交換，權力者承擔了給予物品的期待；「鼓掌，我就不拿走你的生命」這才是真正的邏輯，只要不給予，那麼不拿走就是恩典。
¶ 看到老外遺憾《戰錘 40k：星際戰士 2》的自定義頭盔：「No ºΔº helmet option Sad」遊戲還沒買不知道實情，如果真的沒有，是蠻可惜的。Mk.III或Mk.VII的皿字嘴都比原鑄Mk.X的且字嘴更能展現星際戰士野蠻粗狂甚至粗製濫造的戰爭機器本質。如《荷魯斯崛起》（Horus Rising by Dan Abnett）其他人類勢力所說：「連長，你知道自己看起來多像個戰狂嗎？」（藍色潟湖譯）。原鑄那造型設計讓我感覺GW現在是不是想把帝國、混沌兩方自以往的半斤對八兩改為光暗分明。對了，譯名總算改了，之前的臺灣譯名《戰鎚：殺無雙》真是恥力突破極限。
¶ 柯文哲支持者最近一邊淒淒切切，一邊鬧著要國民黨黨紀處分鍾小平跟游淑慧。國民黨只是一個鬆散的政客同盟，提這種根本做不到的要求不是為難人嘛。哈哈哈。國民黨從前身開始就是一個各行其是的團體，從來沒有外界認為或是自己宣稱的團結一致。一盤散沙才是國民黨的正常狀態。
¶ 「希望我付出的信任與青春不會白費。」政治支持者把自己搞得這麼可憐是在幹嘛？
¶ 囚服就是用來恰到好處地滿足民眾樸素的羞辱欲。衣著光鮮的法官、檢察官，乃至於法警圍著穿著短褲拖鞋的被告。當然，如果認同粉紅這番話：「讓反動分子去刷公廁糞桶又怎麼了？誰家不刷馬桶？別人能刷你不能刷？就你特別？」那麼黃上衣、黑短褲以及藍白拖那確實是不失體面。
¶ 馬英九派代表去參加民眾黨聲援柯文哲的集會又是何苦來哉？哪怕柯文哲栽了個大跟頭，其支持者也不會領情，反倒多的是抽空對馬英九酸上一把。天龍人會接受他人的援手嗎？他只會更憤恨。這些「精神天龍人」亦是如此。善意被打落在地再踩上幾腳。真的，何必呢？
¶ 「太陽花是公民力量之具體實踐」為什麼總是喜歡說這些有著虛假前提的話語呢？公民力量是崇高、正確的事嗎？在南京配合共產黨高聲叫嚷反戰、反飢餓；在北平揮舞肢體扭著秧歌歡迎共產黨入城。當年那些進步學生的性質不也是所謂的「公民力量之具體實踐」？
¶ 查找text-spacing有沒有新消息時發現這麼一段網誌：「中文維基百科要求中英文不加空格，還有英文名稱要盡量翻譯成中文……不加空格和要翻中文的兩個要求我一個都不想遵守……反正他們巡視員人手不足，根本沒人有時間幫我改回去。」真羨慕以自我為中心的人。他們總是可以滿足將自己的規矩凌駕於公共規則之上的慾望，坦然自若地在公共區域不顧一切追求自我實現。
¶ 自稱右派然後贊同任何人若擁有超過個人所需的資源便應該無償贈與大眾……拜託，8values是個好測試，先去測試再來自我標榜吧。別跟粉紅一樣：自詡三觀正，一測是國社。
¶ 看到有篇文章理所當然地提到：「工業革命奪取勞動成果」。這就是左派思想很煩的地方，無孔不入，讓每個人既是受灌輸者，也是傳播者。他們顛倒因果，認為那些勞動成果即便沒有工業革命也會存在，指控不存在的東西被奪走。就像另一個左派常控訴的口號：「工業革命奴役童工」。同樣地，他們假設那時代兒童的天然狀態為擁有自由、免於壓迫，都是工業革命、資本家剝削童工。但事實上，那些兒童放在工業革命之前連被奴役的機會都沒有就會死去，光是能活到成為童工就是工業革命經濟成果給予的生存機會。
¶ 「這種空靈深邃的人聲，AI 應該做不出來吧。」此話讓我想到科幻作品裡反對思考型機器的橋段，動機就在這段文字裡暗藏的對機器的深刻妒恨。
¶ 在一個小朋友透過AI協助成功開發程式的影片看到一些……怎麼說，程式設計領域的鄙視鏈排序？讓AI輔助寫程式是作弊、更專業的程式碼AI寫不出來，或外行人就算有AI也不過爾爾云云。我是覺得AI起到的是馬蹬的作用。古典時期的騎兵不用馬蹬也能衝鋒、騎射，但有了馬蹬就降低了訓練成本以及騎手的基本能力需求。說那些影片誇大其詞、缺乏系統性教學、高估AI，那倒也沒錯，但就泛泛而論來說，輔助工具當用則用，非競技行為沒必要追求人類技藝的純潔性。
¶ 看到麥特·史密斯出現在《龍族前傳》總有股奇妙的違和感。不知為何，我老是覺得麥特·史密斯版神秘博士是與《星際之門》同期的美劇，因而感覺……馬蓋先都變形了，你怎麼還長一樣！？哈哈。
¶ 國民政府的法幣、金圓券、銀圓券錯誤之一就是改名。要是像共產黨不論崩了幾次、各版間匯率幾何都一概叫人民幣，經濟上成效好不好暫且不論，至少宣傳上就好聽許多。
¶ 雖然我時常反省我的部落格處於「反正寫不好，不如隨便寫」的程度，但也沒真那麼欠人幹去把《如何寫好博客？ （或如何寫好文章？）》這種東西奉為圭臬。該文神經病程度與《寫博客是為了自己就別他媽發表出來啊》相差彷彿。有鑑於多位站長推崇備至，又想了想，感想依舊：不必！一個部落格站長花了金錢、費了時間，那個空間就是他的，他想寫些什麼是他的自由，沒任何聽任假知識分子把手伸進家裡指指點點口沫橫飛批判部落格文章應該長什麼樣。居然期望他人花費金錢、時間來滿足自己，要是不討他們喜歡還不准寫？真他媽的笑話！
¶ 朱學恆版《魔戒》譯本真像曹操那句：「設使天下無有孤，不知當有幾人稱帝，幾人稱王。」現在三不五時就有新的翻譯版消息，甲出版社、乙出版社、書迷眾籌，好多。另外，解析《魔戒》的意識形態成分，無論持何種立場，我都認為是毫無意義、吃飽太閒。一本正經貼標籤的，一本正經反駁的，皆如是。
¶ 正巧看到一個莉諾雅COS的評論在談為何《Final Fantasy VIII》都沒有重製版消息。對！為什麼！？雖然《太七》很經典，但再怎麼也該輪到《太八》了吧。至今難以忘懷史克爾跟莉諾雅那首舞。
¶ 有時候，我是說有時候「留言要有建設性」這句話真是他媽的巨嬰。關鍵字都給了，他連框起來右鍵「網頁搜尋」都做不到，唯有你把資料統整，轉譯成他看得懂的語句，一口一口餵給他，這才叫有建設性。
¶ 有個人大發議論嗤笑他的同事嚮往組建家庭是父權思想，還在與粉絲應答中另外零零散散數落了對方多種父權遺毒。倘若按發文者的說法/用法，那頤指氣使的話語：「跟他講這些我是希望他好」不也是其口中的父權遺毒？說到底，這些社科用語拿來把事情套上一個籠統的屬性來裝有讀過書確實很方便，但「父權」究竟有沒有個定義？不是用抽象名詞解釋抽象名詞的反覆嵌套，是明確可被解讀的定義。
¶ 那天看到啾啾鞋的英文口語APP廣告，第一眼我還以為是Joeman。自從Joeman背叛肥宅階級，這兩個人好像越來越像。Joeman以前的話，我是覺得星海爭霸比賽從選手到賽評……都長一樣啊。哈哈哈。
¶ 「左派社會從不會真正限制個人」、「左派一直以來就是鼓勵表達，鼓勵冒犯的」……一天到晚嚷嚷著被冒犯的人說這種話術想糊弄誰啊？
¶ 《【比利時自由行】布魯日 Brugge/Bruges:美食比利時啤酒青口，沒有皮革的製革者廣場》每次看到這種文章我都感覺被淨化了。沒有抽象的形容詞、沒有激憤的情緒，只有平鋪直敘的旅遊。
¶ 在B站當Up主要不要這麼拼！？關注的一個專攻恐怖遊戲的Up主（男）扮成偽娘穿死庫水……啊！眼睛！我的眼睛啊！
¶ 不是嘛，以前抖內名嘴/派系/自媒體A，看清、失望後就急不可耐抖內打對台的名嘴/派系/自媒體B，還說自己覺醒。不管是不是標準模板開頭，重點是這……這聽起來沒比較聰明啊！改弦易轍沒問題，但你怎麼還是在抖內！？
¶ 危機造成的首要危害自然是危機真正降臨，次者便是危機常態化。危機永不降臨卻沒人敢打包票肯定永遠一如既往，從而造成社會的畸變。
¶ 政治理想/烏托邦/意識形態最糟的就是其能夠說服大眾為了理想，犧牲現實；政客也會為了保持此狀態而不遺餘力維持理想的半死不活。唯有立下可望而不可及的口號才能次次靠著同樣方式上臺，這些偉大的口號要是實現了，老百姓可就要開始計較現實的執政能力了。