紀錄
很多人對於風俗習慣的仿效不是因為那些舉止有其道理，而是：「外國都這樣」。無論你問什麼，緣由、優缺點，答案總是相同的：「外國都這樣」。
紀錄
「Semiconductors」貼文
能說什麼呢……歡迎來到臺灣企業。不過話又說回來，不是台積電去求快樂教育、快樂工作的美國人入職，是美國人威逼著要「被偷走的晶片製造業」回流沒錯吧？。
紀錄
《三立新聞網》
什麼意思？記者是在說大家都被揍，但是有人被揍五拳，而我們只被揍兩拳，所以我們贏了是嗎？裝糊塗把不管挨幾拳，事實上就是「被揍」忘了？
媒體下操縱相對剝奪感試圖混淆認知的標題我可以理解，但那些樂意接受的支持者又是怎麼回事？合理化強權施加的傷害，應該有專業心理詞彙可以描述這種異常心態吧？
反正我是不能理解一邊「我愛台灣」，一邊「沒有哪個國家像美國一樣任由其他國家佔便宜」替美國叫屈。
紀錄
政論名嘴談論各種類型的領袖時，評論稱讚：「居然知道克里斯馬，不簡單。」
我要是那個名嘴應該很難高興起來。「居然」，哈哈哈。
紀錄
真有趣，用了什麼去換關稅20%，賴清德是提也不敢提，但網路上卻有人開始吹噓：「全世界都驚訝，最出乎意料的經濟體，20就20，不退！日韓都對美讓步的情況下，寧可忍受比日韓高5點的關稅，保護台灣堅決不鬆口。」
紀錄
不是嘛，為什麼現在還有人丟出一份論文就好像證明什麼東西一樣？這年頭誰沒寫過？報告、個研的出現不在於是否合理，是只要需要，任何角度都能寫出來。
而且！而且，根本不會有人去查證當中資料的正確與否；就算查證了，是錯的、偏頗的、編造的，沒人在乎，只要有個樣子即可，一份格式與論文雷同的文件、一張有XY軸的報表，人們只是在挑選自己喜愛的論調支持。
紀錄
啊哈！終於，大陸人終於吐槽他們那莫名其妙亂喊老師的毛病。
紀錄
《elish的蘇哈地》
這篇文章很有趣，站長把臺灣「與中國沆瀣一氣」的兩大在野黨放在阿根廷軍政府那個「邪惡」受審席上，是加害者、內宄；問題在於他的口吻與軍政府才更為相似。
站長喜歡把自己擺在正義的一側，但誰不是呢？因為我們反共、因為我們愛國，所以我們必須得如此——軍政府不就是這麼說的嗎？
總有人不以作為評判，而是將評判放在作為之前，壞人獨裁才叫獨裁，如果是「好人」，哪怕壞事做盡，只要他是「好人」那就無關獨裁。
紀錄
好像常有人納悶看影視類Up主的心態，質疑為何不直接看電影本身。
其實基本上就是篩選的作用，大致上與聽SCP基金會有聲小說一樣，SCP現在序號已經到7000還8000，能被揀選製作成影片至少在某方面有突出之處，省了不少功夫。其次是補一些設定集內容或幕後。
紀錄
「已經幾乎全職撐了一年，事件過後，就讓台灣人歡喜選甘願受。」
「luludama」貼文
欸！就是這個味道！覺青一開口那股自以為是的刺鼻味道就撲面而來。姑且撇開事件性質不提，借用他的話，自願做的事情就不要抱怨嘛；埋怨之餘還不忘邀功，生怕「大業」遺忘了他們。哈哈哈。
紀錄
X上看到一個擦邊……好像不至於，性暗示影片的評論寫道：「有種老實人豁出去的感覺」（來源：iGeekbb貼文）。損人不帶髒字。哈哈。
紀錄
〈「我應徵上了夜校的校車司機，他們給了我一套在路上必須遵守的規則」〉（I became a bus driver for a local school. I found a list of rules to follow when on the road.）
《燈下怪談》
場面好熱鬧的一集，很妙。比起「在規則怪談裡別人說不要他偏要」型的主角，這次主角儘管也不是很聽話，但觀感實在很有趣。（只有警察最倒楣，被主角手癢引發的後續事件給炸得人仰馬翻。）
紀錄
「努力的Lorre」怎麼……我記得最一開始看到他是潮男類型，現在已經讓我這個肥宅倍感親切了。
紀錄
又見到有人話說到一半被對方封鎖，於是氣得另開討論串。
真的不要在網路上跟別人爭論，也不要什麼提醒、指正啊，真的不要。不是說假裝豁達，是因為完全的浪費時間，最後不是他封鎖你，就是你封鎖他。哪怕編個笑話，玩個哏，都更有價值。
曾看過一個說法認為當代人只是想當「觀點機關槍」，對其他聲音充耳不聞、視而不見——甚至包括他自己手上的資料。
紀錄
擔憂由臺灣內部那些「中共同路人」鼓吹統一意向繼而造成全臺應和，完完全全是故意誇大的杞人憂天。
內就自身心態而言，臺灣人已經習慣迄今的生活；外就面對大陸人的目光來說，臺灣人不可能接受成為再征服地區居民的身分地位。
要「傾慕王化」至少是從未發達過、缺乏自豪，或過去的發達被證明只是夜郎自大；臺灣兩個都說不上，過往風光的記憶仍殘存，怎麼可能「傾慕王化」？
這是很基本的人性選擇，沒人能安然成為被糾正的對象，現在不是上個世紀跨越千山萬水都要自美國投共，那個人人都愛共產黨的年代。
抓「中共同路人」無非是模仿反AB團運動，利用一個無實際能力的假目標來合理化肅清異已行為的政治操弄。
紀錄
非常討厭一類人，一開始佯稱中立狀似一本正經地分析事情，什麼「希望擁有理性討論空間」，然而當真實立場逐漸顯現，偏頗到受人質疑，被逼急了就改口說：「我本來就是XX人/XX性別，自然是站在XX人/XX性別立場說話。」
這麼理直氣壯？那之前假模假樣裝那什麼樣子？
紀錄
該篇文章主旨雖不在此，但內容其實有那麼些在為羅伯斯比爾於拉瓦錫之死中的責任辯白的意味存在。
文中稱是法官杜潘因與救父、救夫心切的拉瓦錫夫人發生齟齬等私人因素，假借羅伯斯比爾之名堅持判處拉瓦錫死刑，並說若是拉瓦錫的親朋能夠「上達天聽」必會無罪釋放：「如果羅伯斯庇爾了解這件事的原委，他會下令釋放拉瓦錫。」
但是一個人居然會因羅伯斯比爾死，也因羅伯斯比爾生，這難道不是羅伯斯比爾的責任嗎？
紀錄
「得理為什麼要饒人呢？那是很高尚的品德，為什麼要要求女生品德高尚呢，是不是社會對女性的要求還是太高」
「得理不饒人於女性是美德，我們要保護好這樣珍貴的人。」
……唉，算了。
紀錄
常見這樣歌頌青春的話：「見到了一群朝氣蓬勃的年輕人，他喜歡這種為了理想奮不顧身的模樣，好像全身都散發著光芒。」
值得唾棄的想法。
不去讚美具體的作為，而是將「奮不顧身的理想」一概而論，單一化、正面化，刻意忽略它的多樣性——紅色高棉對理想也是奮不顧身，全身發光。
奮不顧身，狂熱、拋棄理性；理想，抽象、脫離現實。這些負面意涵被以浪漫之名掩飾，本不可能也不該付諸實行的思想粗胚得到錯誤激勵，妄念的危險由此而生。
紀錄
「《雷雨》以亂倫揭露資產階級腐敗墮落」
說得好像只有資產階級會亂倫，將人類共性推脫給特定階級。這種暗示相對純潔的表述就很蠢，以為有什麼道德神話的選民，沒有哪個「群體」屁股是乾淨的，馬教區分的階級自然亦如是。
紀錄
「館長」陳之漢每次跳船都是跳得很徹底，全身心沉浸在投效派系的敘事，無論合不合理一律概括接受；這種鐘擺式極端立場變化確實也是有效的生存之道，新主人不必擔心他在有利可圖的期間會蛇鼠兩端爆出什麼奇怪言論。
紀錄
也是不得不佩服中共，人家能成功就是有本事一針見血，直指慾望本源。資本傳遞、階層再生產等社科用語層巒疊嶂，說得口若懸河，在實際運用上不過是那句：「小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滾一滾」。
紀錄
好奇在AICU查自己B站成分，居然查不出東西，我應該沒打錯UID啊。總不會邊緣人查不出成分？
紀錄
《華視》
這個我知道，不就擺老嘛！14年資深資歷，你各位看到學姊不會叫好啊！自學成才，嘿，又是個好聽化的反智名詞；學校再怎麼單一，其所能接觸的觀點還是遠比父母授課或「自學營」多元。這種非成熟認知自發、受主導的自學，其考量除封閉式特定思想灌輸外，無他。
紀錄
2020年的電影《沉默》（The Silencing），觀感在「還可以」上下，女警線的轉折對我來說是加分項——有笑有加分，主要是我蠻欣賞男主角尼可拉．科斯特-瓦爾道（《冰與火之歌：權力遊戲》的姐控純愛戰士詹姆．蘭尼斯特）。
紀錄
好慘，同樣都是週年紀念，《新機動戰記鋼彈W》有精美的重製畫面與新畫面；《舞-乙HiME》只有老片段剪切。
紀錄
哈哈哈，我的天，居然有人在提到國民法官時哀怨地認為目前止步於建議職能不夠進步，應該要賦予國民法官實際裁判權。這在幹什麼？《超時空戰警》（Judge Dredd）的判官？法國大革命的革命法庭？讓所有人審判所有人？
紀錄
突然想起《女超人》（Supergirl）。直接跳到第六季發現女主角卡拉最終還是沒跟蕾娜．路瑟（Katie McGrath 飾）在一起。嘖。那可是《梅林傳奇》（Merlin）的皇姐莫根娜，整部劇我就是為了看美女百合啊！
（Katie McGrath 飾）
來源：《女超人》（Supergirl）第六季第二十集
紀錄
又一次重看《王者之劍 Final Fantasy XV》還是覺得精彩，而且比遊戲精彩。很喜歡從男主角尼克斯這個戰場第一線角色看世界的視角。政治土崩瓦解，忠誠成為笑話，可以信任的人不斷犧牲，所知有限，所能做的也有限，一切越來越糟。
來源：《王者之劍 Final Fantasy XV》
紀錄
趣事一件，今天才發現瑪莉詠．柯蒂亞（Marion Cotillard）就是《終極殺陣》的女主角。
一直以為只是同類型長相，就像自從《冰與火之歌：權力遊戲》劇集上映，我就分不清尚．雷諾（Jean Reno）與飾演洋蔥騎士戴佛斯．席渥斯的連恩．康寧漢（Liam Cunningham）誰是誰。（另外還有米麗安．斯坦（Miriam Stein）、蘇菲．朗朵（Sophie Rundle）與艾瑪．華森（Emma Watson），我也老是覺得她們三個彼此很像。）
紀錄
「最近看的書中有這麼一句話：『不是因為有想要的書才去書店，而是去書店找到自己想要的書。』逛書店的時候，會突然有一本書映入眼簾很喜歡。我覺得這是網路上沒有，只有實體書店才有的樂趣。」
文青最擅長的浪漫化廢話，人們通常把漫無目的地遊蕩等待偶遇稱為浪費時間。
此外，這是錯誤類比，在整個網路大海撈針當然難有「突然有一本書映入眼簾很喜歡」；對標實體書店的是網路書店，或甚至維基百科等知識陳列處。賣書的就賣書的，不過商店而已，最膩什麼亂七八糟「邂逅與書籍的緣分」。
紀錄
有則評論故意句式仿寫：「當年他們逼死沒有土地的農民的時候也是平白無故的就滅滿門了，沒有人提及，沒有人道歉，沒有賠償，就像死了幾隻老鼠」去挑釁原句：「地主平白無故就被滅滿門了，沒有人提及，沒有人道歉，沒有賠償，就像死了幾隻老鼠。」
實在是沒頭沒腦。
地主在土改時被殺有明確可查的人事時地物，那自作聰明的那段話呢？哪個地主做的？哪個佃農被害？什麼時候？什麼地點？什麼都沒有，他只有有如念經一般的「地主吃農民」二元化道德捏造，躲在「對窮人的同情」的道德保護傘下拒絕任何審視。
對著範圍不明的宏觀指稱代詞判刑，模糊具體個案中個體與個體間的關係；此邏輯導向的是萬用的有罪審判，任何人只要被劃入範圍都已經有罪，證據不再重要，指控即是證據本身。
紀錄
補完了《冰血暴》第五季，失望。
我在裡頭那些「善惡到頭終有報」的劇情中確實感到暢快——但這並不包含在我對《冰血暴》的期望之中。
第一季是部五味雜陳的戲劇，對任何角色——諸如萊斯特與馬爾沃的退場皆既不痛快也不可惜，在某種邊界上曖昧搖擺；第五季就相對簡單多了，好、壞，罪有應得，婆婆的態度翻轉更是神似在看韓劇，換言之，是部無聊的爽劇。
目前各季排名：第一季 >>> 第三季（別有韻味的一季） > 第二季（我受不了那對笨蛋夫妻） >>> 第五季 >>> 第四季（沒看完，看不下去）
紀錄
Org-social，在《高效碼農》看到的專案。
大概是自從接觸區塊鏈、Web3以來，最符合去中心化的去中心化社交網路，而且也是最不區塊鏈、Web3的：沒有新潮的用戶界面、浮誇的願景以及複雜的經濟模型。所謂區塊鏈、Web3究竟是什麼昭然若揭。
紀錄
青鳥在街上隨意盤查的行徑可以在很多歷史事件找到影子，譬如法國大革命與文化大革命在人為製造的危機感下捕風捉影處死反革命，以及納粹德國群眾在大總參謀部的推卸責任和納粹的慫恿下上街鼓譟要找出「從背後捅了德國一刀」的叛徒。
以深奧理論去解釋群眾的歇斯底里或許有助於理解政治脈絡，但其實最根本的原因很簡單，看看〈客座評論：一場陸配街頭直播引發的獵巫狂潮〉提到的那一樁樁實際案例（其中甚至有人質疑Twitch是否真實存在），顯然就是缺乏見識、拒絕知識，卻又熱衷「思考」——即蠢。
紀錄
「軍人不是以服從為天職嗎？現在阿兵哥比上班族還敢喊加薪」
三立新聞臉書這標題……哈哈哈。中華民國的國軍現在是賊配軍還是刑徒軍啊，薪餉這麼天經地義的事還要被羞辱？改天是不是要「明日校場發餉，不必著甲」？
紀錄
「很怕別人不知道他很有經驗很厲害一樣，藉由貶低別人無知來增加自己的優越感，的確滿可悲的」
「還以往、經驗勒，你以前是這樣，不代表以後都不會變」
這麼說吧，世界上有三種人：先知先覺、後知後覺，還有不知不覺。貶損經驗價值，連經驗都無法累積的無疑是第三種人。
紀錄
Kronii開《冰封龐克2》。
當初關注就是因為她在《冰封龐克》那堆維多利亞資本家式沒人性發言，什麼「現在才零下五十度憑什麼生病」、「一天前不是才吃過飯嗎，為什麼還要再吃」、「你們為什麼不是死於過勞」。堪比P社戰犯。哈哈哈。
紀錄
《不可能的任務：最終清算》女角色沒一個可以取代蕾貝卡．弗格森飾演的伊爾莎。
女間諜這個模糊、曖昧的屬性本身就很難替代，更別說女小偷；原本龐．克萊門捷夫飾演的派瑞絲作為女殺手就屬性而言是有這個潛力，但戲份比前一集還少，基本上是跟《不可能的任務5：失控國度》的傑瑞米．雷納一樣的背景工具人。
戲份少、工具人的問題其實全部配角都有，一個個輪番登場，觀眾走馬看花。編劇拆分太多配角出來，卻沒有劃分好戲份輕重，也沒設計出足夠鮮明的橋段，導致每個配角都沾一點又都不是那麼重要，舞台上只有湯姆．克魯斯與他的不知名夥伴們。
紀錄
話都讓他們說了。一下核能有核廢料，一下又把核四封存怪到馬英九頭上。現在核能被廢、綠電青黃不接，面對不得不使用火力發電，或是說面對空污，他們轉而指責都是國民黨蓋火力發電廠。那不然呢？真想踩腳踏車發電啊？這些人邏輯完全是一團亂麻。
紀錄
天真很多時候只是讓人煩躁，不相信社會上會有私設公堂的事情發生，他怎麼不想想私設公堂這個詞是怎麼發明的？還一副憤憤不平的模樣在評論區問哪個國家有私設公堂。嘖，典型的槽點王，不但要為他解釋別人的邏輯，更要解釋他自己的邏輯給他聽。