設置圖床
終究還是忍不住插入圖片。
本來是決定純文字的，但實在太單調了，而且……亂塞圖片是真的會上癮的，哈哈。
主要考量是方便備份以及減少與WordPress的關聯以利於例如轉移等操作，於是把媒體庫與WordPress分離，另設圖床。
廢棄方案
只是很簡單依循直覺要架個自架圖床程式（self-hosted），選了Lychee專案。（廣受推薦的Chevereto太多用不上的功能，而且V4之後不但沒了免費版還大漲價）
- 優點
- 輕量、快速，可以自Dropbox匯入檔案。
- 缺點
- 上傳檔案檔名經過程式重新編輯，變得需要依賴Lychee來辨認檔案。
- 使用以及更新都不太穩定，使用上圖片明明登錄在資料庫但前端卻完全消失，雖然僅那麼一次；更新的各方面會令人擔憂資料的完整。感覺程式是處於開發的測試期，可以投入實用，但就是要有自救能力。
喜歡新玩意兒不假，但如果要時時維修那就另說了。還在猶豫要不要換專案的時候突然頓悟……完全沒必要加裝一個程式來管理圖片，檔案直接上傳進資料夾放著不就結了。
之前花功夫安裝程式的自己真是莫名奇妙。
如果Lychee無法上傳可以試試在設定開啟「force_32_bit_ids」。
方案一
最簡單也是最快的方案。撇開wp-content/uploads，圖放在同域名下另一個資料夾，或是跟主網域相同根目錄的子網域。
- 優點
- 一樣可以享有與LiteSpeed Server配套的QUIC.cloud的CDN加速服務（並且是台北節點）。
- 缺點
- 似乎沒有……大概就與WordPress一同消耗QUIC.cloud每月的免費額度。省點額度也好，畢竟各服務商的流量收費都在提高，不知哪天免費額度政策就修改了。。
方案二
Object Storage + Cloudflare。透過CDN快取物件儲存來減少甚至免除費用[1]（如果物件儲存服務商有參與Cloudflare的Bandwidth Alliance，則聯盟成員彼此間傳輸的流量不計入收費，實際免費與否端看服務商的用戶政策）。
主要考慮對象：
- Google Cloud Storage[2]
- 美國地區 5 GB 免費儲存、5萬次/每月 B類作業、1 GB/每月 免費流量（官網）。
- Backblaze B2 Cloud Storage[3]
- 歐美地區 10 GB 免費儲存、2500次/每日 B類作業、1 GB/每日 免費流量（官網）。
- Cloudflare R2
- 10 GB 免費儲存、1000萬次/每月 B類作業、無流量費用（官網）。
附言：B類作業為讀取。官網細則其他還有A、B、C各類作業的計費模式。
- 優點
- 獨立空間、獨立網域方便管理，可以不更動文章而隨時切換備用方案。
- 可以APP或網頁方便上傳。
- 缺點
- 被越過CDN刷光額度。
- 速度再怎麼都比不上QUIC.cloud的台北節點，畢竟Cloudflare免費方案都是美西節點。
利用雲端硬碟（Google Drive、OneDrive）透過一些辦法來當圖床我會擔心隨時變卦，為了安心希望用的是符合官方的原始設計意圖且商用化的服務。
工具
用來最佳化圖檔，可轉WebP、可變更尺寸、可調整壓縮參數。
- 主要
- 備用一
- 備用二
至於quality參數就照著「Optimize compression levels for WebP, test file sizes vs. JPEGs」依樣畫葫蘆（結論待定，姑且先設82）。他們實際評估的考量是什麼……俺沒讀過書，不懂。