備用主機商

時間過得超快，轉眼間主機合約剩一年，找個備用主機商當做之後高額續費時的頂替。

話說我這種用戶應該算優質吧，該掛CDN的全掛CDN，有事沒事就找最佳化教學照著做，資源使用率都壓的很低（沒有訪客）。

有個老外的部落格瘋狂吐槽我現在用的主機商，什麼臭名昭著、資源稀少等等等。倒不是說我覺得現在這個主機商有多棒，只是覺得他比價的跨度有點大，拿一個月25美元的主機商來跟一個月3美元以下的主機商對比是蠻不知所謂的。

大致列個清單，有空再去找詳細的測評。

• LiteSpeed Web Server
• 支援亞洲區機房（除Namehero外）

1）糖果主機

香港主機、要加消費稅、感覺規矩多，有人網站備份放在主機上也會被寄警告信。那……往好處想就是這樣嚴格控管可以保障共享的用戶有與方案相符的足量資源。

另一個問題就是它漲價了，以前最低方案是NT$129/月，現在漲到NT$159/月。

2）Namehero

不支援亞洲伺服器位置，對成人內容非常敏感，從Q&A的語氣看來別說哈啦一些像Zjarr TV那種擦邊球，連黃腔都不行。

3）Hostinger

廉價（限首訂），牌子老不一定信用好，但至少可以確定它有活下來的能力，不會一覺醒來發現CEO宣布破產。

知識庫文章相當充實。hPanel足稱堪用，比cPanel更加洗練……也可以說更簡略的傻瓜式操作。其實就我使用上來說cPanel功能都是主機商自行研發的產品能夠取代的。像是hPanel比較大的不便就只有計畫任務沒辦法輸入特殊字元，如：>/dev/null 2>&1，需要按照官方教學繞點遠路。

還有一個不是很常會用到的優點是換伺服器地點是免費自助式，按鈕點一點而已；聽聞ChemiCloud要收100美金。

4）HostArmada

以首訂價格來說規格好到咋舌，據WPJohnny所說，這家是採用Linode作為機房。三年約，每月4.49美元可擁有6 Cores CPU、6 GB RAM、40 GB SSD、Memcached。

但是！三年之後續約價為17.9美元/月。我是不會每月花17.9鎂來維持網站，為了避免到時候由奢入儉難，不如一開始就不要去碰。

有些服務商會著重標榜「Cloud Web Hosting」。不太明白為何加大字號廣告。嗯……感覺雲端主機很多廠商都有不是？

說實在最想做的是利用Akash架站，奈何技術能力不足。