紀錄
至今尚未入手《魔戒》任一新譯本，還在觀望公認的版本出來。公說公有理，婆說婆有理，說實在的我也不是很入迷的那種讀者，紅學一般的魔戒學於我有如霧裡看花，再等等好了。
紀錄
很多人都非常討厭能力不足的同事，但比起這類同事，「因為討厭能力不足的同事，覺得自己被拖累，於是開始報復全辦公室，散發怨氣、無止盡擺爛，所有蠢事都歸咎給能力不足的同事身上」這種人更讓人痛苦。能力不足只是需要分攤，天天抱怨的不僅是徹底的累贅還反向踩油門，偶爾恢復正常卻又立刻感覺吃虧了，馬上加強輸出怨氣，怨氣沖天偏偏還當自己是最受害、最負責的。
紀錄
我是覺得美股打倒幣圈這個結論下得太早。現在是因為AI所以科技股暴漲，但幣圈吸引人的基本邏輯沒變，根基不是去中心化革命，而是投機，也就是暴漲暴跌的波動率。缺乏「優質資產的敘事」沒那麼重要，那只是為了下注而去找一個勉強說得過去的理由（不論是注意力經濟或其他新潮名詞，只要想賭什麼都可以賭，就像NFT、銘文）。除非這波AI浪潮能讓科技股繼續天天高漲幅（雖然也有人說未來十年都是AI年），否則投機客會懷念幣圈的快節奏。一個主打全年無休、低門檻、高風險、高頻率的賭場不是正經金融投資市場的競爭對手，也不會是對手。
至於說引進美股/代幣化美股或其他業務的幣圈不是幣圈，那就見仁見智了。話說回來，其實也沒什麼被打敗，而是累積的問題已經讓繼續存活顯得不合理。
紀錄
常看不過去拿自己陣營的書佐證自己的論點這類自體循環，但想想反過來也可以說是連權威意見都否定的反智舉動。若是不夠深入，其實除了對論證過程的基礎邏輯推衍外顯得很主觀，問題就出在不是每個人都有精力去深入了解。
紀錄
「台灣人要以台灣為主體思考，你在台灣這塊土地長大你要愛這塊土地。」
「不當台灣人就走啊。」
地域主義比民族主義還說不通，任何人都可以無限細分畫一塊地說要愛這塊地，原生紐帶說來好聽，不過是窮鄉僻壤村民習性的現代延續，這種土地認同有任何意義嗎？
說過去的認同不好，那可不可以來點高級的來替代？徒惹人發噱罷了，這些人的新國族認同就是這樣的東西而已；自然地理邊界化為認知邊界，世界觀被封閉隔離的海島地形塑形，盯著腳下畫地自限，越來越喜悅，越來越渺小。
紀錄
介紹貢獻的文章（例如發明者、自由軟體、義工）底下總感覺充斥虛偽。文章本身立場就夾雜了提醒表示感謝的成分，而感謝一旦公開表態，實際散發的只有虛偽的表演感。另外，部分文章的結構則有攬功的味道，是他把隱形的作者介紹給麻木的大眾，導致的言下之意是「所有的感謝都是在我啟蒙之下才有的」。
（雖然聽起來像是某種辯解，不過以我來說，「感覺」與「指控」之間略微有些差異，我是這麼感覺的，不意味著我在指責、控訴對方什麼。同時，也並非否認他人的感受。）
紀錄
關於六四天安門我有個疑問，毛澤東與這些人差不到一代吧？大多數理應都經歷過紅太陽時代吧？怎麼突然就支持自由民主（至少現在是如此聲稱）了呢？要說是對紅太陽幻滅未免一廂情願，從一些文章看來，當時的共產信仰依舊堅實存在。整體更像托克維爾所說：「一個政權最危險的時候是它試圖改革的時候。」 （The most perilous moment for a bad government is one when it seeks to mend its ways.） 通常這時的訴求都是通向更純粹、更理想、更原教旨，聽來是另一個紅太陽要升起。畢竟就理論上來說，改革也可以有「改回去」這一個方向，即「改革派認為保守派還不夠保守」。
紀錄
「孤勇者」，自命不凡的味道從每一筆一劃溢出，真讓人作嘔。
紀錄
當一個觀點出現時，贊同、懷疑，或是聽聽就算了，這都很正常；但反對這個觀點的觀點出現時，立刻「原來如此」恍然大悟，我就覺得你要不要動動大腦了。爭議出現就要持平再看看，不是立刻以為自己之前被騙了。
紀錄
有人藉經院哲學論證外星人不在聖經中因此宇宙不可能有外星人，如果有，那麼上帝就不是信實的，然而上帝是信實的，所以外星人不存在。經院哲學是什麼我也不懂，但我覺得經院哲學在此八成是受到前所未有地侮辱。
紀錄
說真的，老外那種吊眉吊超高的「ㄟ」字眉，他們自己有時候看起來都很奇怪，更別說亞裔畫歐美妝了，加倍怪異。
紀錄
「沒錯，我就是珍惜自由民的台獨青鳥。你可以覺得是韓國，我覺得是南朝鮮。」
「沒錯，我就是愛國的小粉紅，醜國就是醜國，小日本就是小日本」一模一樣的自豪，一模一樣的愚蠢臉孔。
紀錄
「新的人礦開採方式，或許不再是奪取注意力讓我們看廣告變現。
是奪取注意力讓我們看廣告變現的同時，還消耗了大量的能源、晶片、記憶體。資源變得稀有，於是我們必須付更多錢去維持原本的生活品質。
這樣說有點武斷，但某種程度是我們被迫支付 AI 稅去換一堆 AI 垃圾，現在看到短影片都覺得錢包好痛。」
「leafwind」貼文
奇怪的吝嗇想法——不，不奇怪，其實就是〈記憶體晶片短缺暫時無解，消費性電子產品將替 AI 產業買單〉，又比如套用在「不吃肉的人卻一起承擔資源消耗的後果」則是碳稅。只不過他的無端受牽連邏輯是萬用的，這個「任何人的消費行為都在動用集體資源，強迫其他人分攤稀缺成本」論調推論下去會變得非常保守：「遊戲浪費電」、「電影浪費網路頻寬」、「大型活動浪費交通資源」；遊戲、電影、大型活動對某些人來說就是他們的「短影片」，是他們不使用卻被迫付出成本的非自願負擔，最後只剩「受認可的正當用途」才配使用資源。
（話說回來，真要計較的話，不光短影片，多數YouTube影片的內容其實500字以內就能解決，卻比手畫腳、冗餘口語，把時長拉長到十幾分鐘乃至一小時以上。）
紀錄
富人不過是搬離高徵稅地區，獲得的評價卻是：「富人養肥了，不是豬而是老虎，老虎從來都是吃人的，你想吃他純屬幻覺」。
還真是令人啼笑皆非，你想搶他的財產，沒搶到，於是他就變成老虎了？這個不是吃豬，就是被老虎吃的念頭實在值得玩味。
紀錄
剛好看到有人提到羅馬皇帝奧理略（又譯：奧勒留）的《沉思錄》所做的自省相當苛刻。以前中二時期為了標新立異看過部分，感覺那已經不是苛刻，是會讓我懷疑他是不是有憂鬱症的程度。當然不是做什麼病情診斷，對憂鬱症只有字面上的了解，但當時看的時候就是浮現憂鬱症來形容那些內容。說到這個，盧梭的《懺悔錄》則是另一個極端，他走的是人不要臉天下無敵路線，通篇自鳴得意，徹底的不要臉。
紀錄
點進一個B站的史達林影片，底下真是清一色「好沙皇，壞貴族老爺」：是圖哈切夫斯基太過分，才逼史達林不得不殺人；是葉若夫背著史達林殺人，史達林其實極力阻止大清洗；是蘇聯民意強烈要求史達林殺人，史達林才終於殺人，但期間也一直在特赦。更精彩的：「熟悉歷史的人都知道，所有認識史達林的人一致認為，史達林性格上最大問題就是太軟弱了」。
紀錄
逆A鋼彈（《∀鋼彈》）什麼都好，席德．米德（Syd Mead）的科幻工業設計風格很棒，但就是那顆江戶髮髻配上明治大鬍子的腦袋欣賞不來。
紀錄
很多人控制慾實在太強，主動散播出去的東西也要牢牢抓住不放，叫嚷些著作權等嚇唬人的話。說到底，管人家是蜻蜓點水還是沐浴更衣正襟危坐拜讀呢？
紀錄
「如果我們將人際互動僅僅停留在生理性別的層面上，未免太低估了人類心智的複雜性。」
《異性之間有純友誼嗎？》
我倒覺得是高估了，雖然這麼說會被作者認為的「他們習慣了用最底層的生物本能去打量一切關係」對號入座。友誼，或是人際關係是一個滑動的趨勢，同性可以成為朋友——應該說止步於朋友——是因為性取向的同性相斥效果在維持邊界；異性沒有這個邊界，只有外在條件、行為成本與微不足道的道德在拉扯，會越來趨近極限，舉止越發曖昧模糊。作者提倡的高尚靈魂共鳴，本身就在侵蝕邊界，靈魂未曾與肉體徹底分離過，相反，肉體也渴望另一個契合的靈魂，是貨真價實的性吸引力。到了異性「好友」（也有人將點頭之交稱為好友，自然不算在內）的程度，其互動一旦攤在陽光下往往引起狐疑。
此處僅討論異性戀，但稍微調整也一樣。
紀錄
連續看到幾篇貼文分享有位在北海道的日本人「とみやす｜北海道の大規模農家」利用AI協調各式現有與自製的自動化設備得以單人經營廣袤農場。這讓我想到一件事，當年反對《機動戰士鋼彈SEED DESTINY》命運計畫的聲音中，不乏有人認為要是職業固定，你運氣不好就得一輩子當農夫，面朝黃土背朝天，天天耕地鋤草施肥。現在看來他們對殖民衛星上的農夫的想像顯然是另一種皇帝的金鋤頭。
紀錄
小時候總覺得《銀河鐵道999》是恐怖片。
紀錄
「It’s sad that all the rich people left crypto and it’s now the entire industry is just teenagers in America forcing poor people to do shameful things.」
Nikita Bier貼文
由於之前幣圈投資Cosmos系山寨幣大失敗的經歷（充斥著荒謬與不可理喻，投資者搶著自掘墳墓），導致我現在看很多幣圈人開口——尤其是定價權等其實說跟聽的人都不是很明白的詞藻——總會覺得又一個「有理有據的智障」。或許借用湯瑪斯．索維爾的話：「一個根本上的錯誤概念所展開的智力上技藝精湛的鴻篇偉制」會比較高級，但「智障」無疑富含市井小民的鏗鏘有力。
紀錄
那天看二戰電影突然想到其實荷奸、法奸乃至漢奸，其實是比一般人有「勇氣」的，至少他們敢於下注；多數一般人之所以正義，其實只是不敢做選擇而已。沒什麼，只是換位思考，覺得我在那時候肯定是在十字路口踟躕，然後糊裡糊塗就站在正義的一方。不做選擇的人一般來說應該是承擔不了什麼積極的評價。
紀錄
還記得楊威利說過「筆記是多餘的，如果你會忘，表示那其實不重要」，但坦白說其中蘊含的責備太過沉重，讓我這種人習慣性忘東忘西的人不由自主想反駁，被想對「你會忘意味著你並不重視」正論狡辯的心態佔據。
紀錄
很受不了部分老動漫那種惰性與耍寶傾向，像是《機動警察》、《無責任艦長》、《槍神》。被解析勾起興趣去看《機動警察》，沒辦法，看不下去。
紀錄
大家都對AI（機器人）太緊張了，目前沒有任何一個平台可以超越人類，譬如士兵作為中小型多功能自律武器平台（或以《核爆家園》（Chernobyl，又譯《切爾諾貝利》），列加索夫的說法：生物機器人），其能力無庸置疑，可能就差在自主生產的產能不是很穩定。所以也不用擔心人類無所事事，強化強化、修改修改，仿效斯巴達制度，AI當黑勞士，人類當斯巴達人，人類最後也是唯一的語言：「降下你們的護盾，並且投降。抵抗是無效的。」
在遙遠的未來，唯有戰爭。（“In the grim darkness of the far future, there is only war”）
《Warhammer 40K》
紀錄
《風傳媒》
沒辦法，作家秉性如此，很少有作家能遏止自己躁動的筆鋒，就像雞必須鳴，狗必須吠，他們就是忍不住運用才能把親朋好友的隱私繪聲繪影地放到紙面上公之於眾。另外，跟有才華的人交朋友得小心他不由自主地妄自尊大，你把他當朋友，他當你是附庸風雅的俗人在攀附、奉承他。
紀錄
整理清單，發現《禿鷹》（Condor）十之八九是沒有第三季了，於是找了個空檔把一、二季一併看完。
看評價似乎一般般，我大致也這樣認為，間諜片嘛，諜中諜計中計，外加正事不幹專殺自己人的CIA，不過有個優點我很喜歡，那就是反派殺人不手軟；其他一些同樣是政治驚悚的片子，主角自然總能逃得一命，但配角是在命大什麼我就不懂了。《禿鷹》女殺手直接把主角那兩個不知天高地厚還想反過來要脅反派的朋友擊殺，而且不給任何一句台詞，真是痛快。
主角跟朋友遺孀的互動總覺得有些微妙，大概是被汝妻子吾養之的未亡人劇情荼毒，看什麼都不對勁。另外很可惜凱瑟琳．坎寧安（Katherine Cunningham）飾演的Kathy Hale只出現一季，之前看《黃石》就對那個天天對達頓老二吹枕邊風的Christina很有印象，精緻、銳利，相當有味道的美人。
紀錄
塗鴉不是文化。公家機關認可那些線條混雜、色彩髒亂的破壞，甚至配合讚美所謂街頭藝術，連帶社會大眾多有人受其影響誤以為那就是藝術、就是進步。公權力忘記本分，反過來踐踏秩序以媚佻達實在可恥。
紀錄
SpaceX上市，馬斯克成為兆萬富翁真是讓很多人眼紅病發作，吵著他的財富源於剝削，進而嚷著只要把馬斯克財產分了，每個人都能得到一百美金。吹牛大王們則更加可笑，說他要是馬斯克，他就會讓全世界的每個人有屋可住、有飯可吃，故作納悶地質疑為什麼馬斯克不這麼做。這些人要是有那個能耐，今天就不會還在「要是我是馬斯克」的程度。
將他們的口號與手段對應起來，就是那句：「社會主義是把嫉妒與不勞而獲包裝成美德的藝術」。
紀錄
接連兩篇異曲同工的有趣貼文：一篇是大陸人以為嗆國民黨在動員戡亂時期封鎖臺灣海峽這一事實會讓臺灣人難堪；另一篇是一個美國人教她的粉絲快速惹惱中國人的方式就是去嘲笑中國足球隊進不了世界杯。
罵國民黨與罵中國足球都是當地最安全的觀點，足見世界是多麼充滿隔閡，連挑釁都抓不到方向。自以為戳到痛點，結果戳到的是笑點。
紀錄
從現實聯想到動漫可能很是輕浮，不過當有人以「每次要認真推進一個對世界有巨大意義的事情，都要出來搗亂」批評以色列擅開邊釁時，不由得想到《機動戰士鋼彈SEED DESTINY》，以薩拉派的立場，把尤尼烏斯七號砸下去才是真正有巨大意義的事情。一句話裡包含三方立場，而且互相不能理解。
紀錄
臺灣每次一有事情，輿論就一窩蜂「福澤」同行、「澤被」同僚。學生被欺負，學生都是好人，於是把全部老師打壓到底；老師被欺負，老師都是好人，於是把全部學生打壓到底；病人被欺負，病人都是好人，於是把全部醫生打壓到底；醫生被欺負，醫生都是好人，於是把全部病人打壓到底。軍人、警察、服務業，各行各業亦然。
矯枉過正後又慌慌張張往另一面倒，不知道為什麼就是不能個案看待。
紀錄
自從一不小心點了一個關於比亞迪汽車的影片，我的B站推薦就徹底完蛋了，到處都是贏贏贏，這邊是誰誰誰又辱華，那邊是歐美都在羨慕中國，目之所及全是糞海狂蛆。
紀錄
「上學時霸凌弱者的人都是最沒本事的廢物，之後幹些不光彩的工作其實很正常。」
這樣「詛咒」，除了滿足純樸的因果報應期待，真的沒什麼用。
霸凌者通常有什麼人格特質？外放、自信、洞悉規則、善於操縱，乍聽之下不太好，但其實都是一體兩面的特點。坦白說，出了社會，這些全是優點，比方說領導型人格突出的高支配慾以及低同理心。
霸凌者都是流氓或紈褲那是戲劇刻板印象，又會讀書又會「玩」的不在少數。某方面來說就是因為他比別人聰明，比其他人早一步發現自己的優勢。問題就出在學校將已經察覺自己能力、定位權力位階及相對位置、摸索出制度邏輯（尤其老師的看法）的學生與懵懂的學生放在一起，於是身懷利器，殺心自起。
另外說起來，學生領袖（幹部、風雲人物）與霸凌者本質上是一類人，或是說前者是後者的高階版本（動作更為精細）。學校是他們磨練本領的場所。
紀錄
〈國軍人才留不住？旅美派都早退？ | 人才留不住？體制和文化都有問題，很多檢討影片都搔不到癢！►《軍盲，今不忙》EP.101〉
《Matt’s 電玩之夜GameNight》
主持人提出很多觀點，我是覺得總而言之，言而總之，最根本的問題出在這是支和平軍隊（或稱「存在軍隊」）上，軍隊不必打仗自然僵化，就像一間公司沒有市場壓力且無倒閉風險，當然是應付紙面數據，死水一片。國軍朽敗與民眾蔑視猶如雞生蛋蛋生雞，被社會樂於羞辱的組織不會有人願意加入。至於底下評論希望旅美派接管云云，那是天方夜譚，說的人自己都不能接受，如果能接受那社會上就不會將「空降管理層」當作是負面形容了。另外，從眾多解方（待遇、操典、風氣、人才），卻沒人提出讓國軍實戰化，能窺見大眾對軍隊的實質認知，國軍也只是響應大眾期待罷了。
紀錄
《大濛》這部片結構就像將YouTube上那些美國警察執法影片剪去當事人朝著民眾、警察猛刺甚至掃射的片段，直接跳至事後家屬堅稱「他是好兒子、好丈夫、好鄰居，他擁有金子般的內心」。至於他為什麼出現在現場、做了什麼。嘿！別問。觀眾只需要潸然淚下，追問的都是敗類。
一邊口頭上反共，一邊又天天拍這種政宣片替共產黨人喊冤。一個組織公開宣稱要用暴力革命奪權，歷史上也確實這樣做了，然而這些藝文工作者卻孜孜不倦粉飾為「具有理想」？就算不提社會上其他人，共產黨奪權之後是怎麼對藝文界的，導演、編劇完全不知道？真不知道在想什麼。
「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」
《共產黨宣言》
紀錄
「貼文上線後，一票網友也表示，『通常會覺得不好用的，多半是人的問題』」
〈北捷新制害出站卡關 乘客怨「浪費時間」 站務員一句話解決〉
這就是各種事務上常見的有趣情況：一個設計給人用的東西，然而要是它不好用，都是人的問題。
「制度/物品/理論/計畫是好的，問題都出在人身上。」
紀錄
這算是X自動翻譯的好處之一吧。最近歐洲都熱死人了，一堆歐洲官員、社會活動家還是以避免全球暖化為由拒絕放寬政策裝設冷氣。也沒見那些說冷氣耗電會加劇暖化的人去過阿米什人的生活，反倒是在網路上打字打很兇，敢情電腦不耗電？社群平台的伺服器不耗電？什麼人都在湊熱鬧，環保的、市容的、冷氣過敏的、人體應該去適應氣候的。這些人麻煩就麻煩在於容易把自縛手腳造成的不便轉而視作是替全人類犧牲，光在自我滿足裡面兜圈子，拖著所有人一起付出，但吃苦是所有人一起吃苦，優越感是他一個人獨享。